O Paulistano conquistou hoje pela manhã (domingo) o título da
Liga Nacional/Divisão I ao derrotar o Jundiaiense na final. Apesar da boa iniciativa que foi o desmembramento da
Liga Nacional em
Superliga e
Divisão I, ficou claro que seria mais interessante aumentar o número de participantes da
Superliga para sete equipes, tal a facilidade com que o Paulistano conquistou o título da
Divisão I, fato que, com certeza, se repetiria caso Paineiras ou Flamengo, por exemplo, participassem no lugar do Paulistano. Uma
Superliga com 7 equipes abriria, também, mais uma vaga na
Divisão I para alguma outra equipe das regiões
Norte/Nordeste ou
Sul/Centro-Oeste.
Final
Paulistano 15 Jundiaiense 3
Disputa de 3º lugar
Curitibano 5 Hebraica 7
Classificação Final
CAMPEÃO - PAULISTANO
Vice - Jundiaiense
3º - Hebraica
4º - Curitibano
5º - Guanabara
6º - Amazonense
7º - Santa Maria
8º - APAUFSC
Artilheiro: Gustavo "Guzinho" Coutinho (CAP)
Goleiro Menos Vazado: Ronald Santos (CAP)
Clodoaldo
ResponderExcluirComo você bem colocou acredito também que a iniciativa foi válida em muitos aspectos. Conversei com algumas pessoas e o feed back do evento foi altamente positivo. Precisamos e vamos aos poucos fazer algumas adaptações, uma delas, você já levantou é quanto a participação de equipes de maior expressão no polo aquático brasileiro, como foi no caso o Paulistano.
Entretando, a mexida não deve ser somente na Divisão I, ela deve começar na Super Liga, ou melhor na indicação das equipes para a Super Liga.
Sete é um número bom? É, sim, do ponto de vista de participação dos melhores e do equilíbrio na Divisão I. Por outro lado, é número ímpar e número ímpar é sempre complicado.
Vejamos, esse ano, a proposta do Conselho Técnico foi a de realização de jogos somente aos Sábados. Com número par foi bem fácil. Com 7 equipes ou aumentamos o período de realização o que particularmente não concordo muito, por achar, ainda, prematuro e, principalmente, por questões de Projeto a ser apresentado ao Ministério dos Esportes, ou fazemos jogos aos Sábados e Domingos, que acho ser mais viável.
Classificar as sete equipes através do Troféu Brasil, irá provavelmente fazer com que se perca a competitividade que tivemos esse ano. Temos que pensar numa alternativa de prever uma vantagem para as melhores classificadas.
Quanto a Divisão I, a idéia em 2013 é fazer em Curitiba o que não impactará financeiramente no Projeto. Para fazer no Nordeste as equipes terão que arcar com as passagens e a CBDA com as hospedagens e alimentação. Mas isso seria em 2014. Assim como em 2014 penso em estabelecer uma média de idade por equipes como forma de “obrigar” a presença de atletas mais novos na competição.
De positivo ficou a participação de todas as equipes, e aí vai um agradecimento especial ao Paulistano que com uma equipe bem superior, jogou como se estivesse jogando a Super Liga, e isso, sim, mostra respeito aos adversários. Para os que jogaram contra o Paulistano, tiveram a oportunidade de se desenvolver mais no Esporte.
Parabéns a Hebraica com sua garotada, ao Jundiaiense, o Amazonense, o Curitibano, a APAUSC, o Santa Maria, e ao Guanabara que retornou ao polo aquático brasileiro, pelo menos, para esse evento.
Quem venha 2013 e as equipes se preparam muito mais, ainda, para a competição.
Ricardo Cabral
Gerente Geral de Polo Aquático CBDA
Prezado Sr. Ricardo,
ResponderExcluirpermita-me discordar, mas do que vale para o Paulistano enfrentar estas equipes? E do que vale para estas equipes enfrentar o Paulistano (ou o Paineiras, Flamengo, etc.)? Não foi positivo para esta sétima força, nem para as demais equipes de "segunda divisão".
Se o numero de equipes existentes no pais para se fazer um verdadeiro campeonato de 1a divisão é 7, que seja feito o campeonato com 7 equipes. Dar a desculpa que o tempo de campeonato aumentaria? Ou fazer jogos aos domingos? Pode-se usar a criatividade e fazer algo melhor.
Ou se o objetivo é ter um campeonato com número par, por que não puxar uma equipe da "segunda divisão" para a "primeira divisão"? Ai sim, valeria a pena para esta oitava equipe para realmente melhorar seu nivel, e quem sabe puxar o nivel dos demais, da "segunda divisão". E projetar um futuro com mais equipes, e mais jogadores? Outro ponto positivo passa a ser um formato que pode de alguma forma atrair cobertura jornalistica.
Respeitosamente,
Eduardo Cunha
Este campeonato é fundamental para que haja formação de bons atletas não só nos principais clubes, mas também nos eixos norte/nordeste, sul/centro- oeste, nos clubes de menor expressão no momento em são paulo e no Guanabara , um dos principais formadores de atletas da última década. É mantendo uma equipe mais experiente nos clubes que vamos conseguir formar mais jovens talentos em todo Brasil.
ResponderExcluir