Artigo do prof. Silvio Telles

(foto: canalfluminense)

Segue abaixo um artigo do prof. Silvio Telles, treinador de base e auxiliar-técnico da equipe adulta do Fluminense, que é uma das poucas pessoas que costuma teorizar sobre o polo aquático brasileiro.







Parte 1


O Polo Aquático Brasleiro como ele é

O Polo Aquático (PA) brasileiro desde suas origens veio alterando-se das mais diversas formas. Eram clubes de remo, onde venciam os mais fortes, depois a natação passou a ser preponderante dando aos clubes que investiam nessa nova vertente muitas vantagens, transformando esse diferencial em vitórias. Os clubes de vanguarda sofrem com essas incertezas . Ora padecem por tentar, ora beneficiam-se da ousadia. Contudo , ter a coragem para entrar no campo dessas incertezas é somente para os abnegados corajosos. Para não ir muito longe, nessa competição que agora se encerrou, o próprio Fluminense, como há pouco tempo o SESI na base foi alvejado por "desequilibrar" a competição trazendo os "famigerados " gringos que somente dariam vantagens ao clube que patrocinava. Isso , para essa competição e agora também na Liga tem se tornado um incremento midiático (por sinal pouco valorizado) fantástico, desenvolvendo trocas culturais e alterando muita da cultura que é criticada no Brasil, a que se treina pouco. Vemos "in loco" como temos que treinar mais e ainda podendo aprender com eles dentro do nosso clube. O que começou com incursões somente para o final de semana, agora estendeu-se para muitos meses do ano. Atletas começam a se interessar em jogar aqui pois o momento é propicio economicamente , diferente da Europa a beira do caos financeiro.
Assim , valorizar trabalhos de manutenção é fundamental como muitos clubes vem fazendo, perpetuando uma conjuntura que há cem anos , apesar de não permanecer estática, não levou o PA a lugar nenhum em termos internacionais. Cabe ressaltar que nesses mais de cem anos só vencemos UM pan-americano em casa em 1963, com um geração excelente mais que também tinha um reforço estrangeiro, o húngaro Aladar Szabo. Como vemos importar nomes não é coisa muito recente. Essa conjuntura , necessita desses abnegados , pois sem eles não estaríamos aqui. Agora avançar além da manutenção, é para aqueles que não se contentam com o” Stauts Quo” que para muitos , mesmo para aqueles da supra estrutura ,não buscam aumentar o trabalho que já existe, mesmo que esse trabalho venha a trazer resultados nunca alcançados. Não sei se essa atitude é por medo das incertezas ou medo de drásticas modificações em toda uma estrutura quase estamental, mas que agora começa a dar sinais de estar chegando ao final do seu ciclo. Já diria Raul Seixas” Prefiro ser essa metamorfose ambulante do que ter a velha opinião formada sobre tudo”
Moral da história até aqui” quem não arrisca não petisca” e ainda ,só faz história quem busca escrevê-la.
Quanto a base dos clubes , essa discussão é cíclica. Já milito no PA há uns 20 anos como técnico. Esse processo de transferência de atletas de base de um clube para o outro, em qualquer idade é muito relativo e não se relaciona necessariamente/diretamente com ajudas de custo ou um saco de tangerinas. Muitos atletas buscam estrutura e também maior conforto ideológico com as comissões técnicas. Tanto no RJ como em SP, (não posso dizer sobre o projeto de Baurú pois ainda não conheço os atletas e talvez o Jundiaí), todos os outros clubes tem jogadores que surgiram em outros clubes e mudaram por motivos diversos. No RJ , tanto o BFR , como o CRF , como também o FFC tem em seus planteis de júnior atletas que não surgiram ali. No caso do meu clube , no Junior, atual Campeão Brasileiro, apenas 4 dos 15 que disputaram ,não surgiram na base, mais já se encontram lá há ao menos 2 anos, não vindo especificamente para esse campeonato em questão. Cabe ressaltar que nas últimas 20 competições dessa categoria o Fluminense permanece entre os 4 do Brasil. Essa discussão não é exclusiva do PA, todos os esportes vivenciam esse questão e se não existe contrato o direito de ir e vir é constitucional.
Outra coisa ,é que essa ideia de que não surgiu no clube , é antiga e ultrapassada. A construção do acervo do atleta acontece ao longo da vida esportiva dele. Se o Ronaldo não tivesse saído do São Cristóvão talvez não tivesse se tornado o 'Fenômeno' que se tornou. Em todo lugar busca-se as potências em quanto são potências . Os impérios , todos caem, mas enquanto estão lá polarizam as atenções e fixam-se na história como exemplo.

Já dizia Walter Bracht “ O esporte não tem poderes mágicos, ele é o que fazem dele” e nós procuramos fazer sempre o melhor, não só no Fluminense mais também em todos os clubes.

Adam Smith com sua teoria da “Mão Invisível" já dizia que os esforços individuais quando bem intencionados, reverberam para o bem da coletividade. Isso ainda no final do século XVIII. Muitos ainda não entendem isso. E na atual sociedade em que vivemos , mesmo dentro de suas contradições, ainda é uma teoria bem aceita, claro, se você não for marxista por exemplo.

Silvio Telles