Assim caminha o polo aquático brasileiro

A uma semana do Pré-Olímpico de Edmonton e a pouco mais de 4 anos da Olimpíada do Rio, o Brasil perde, pela segunda vez consecutiva, o Sul-Americano Masculino. Dessa vez, em casa. Quais as perspectivas do polo aquático masculino para o futuro próximo? Negativas, bastante negativas. Sem nenhum planejamento, dependendo dos humores do presidente da CBDA, o polo aquático brasileiro caminha à passos largos para desperdiçar, provavelmente, sua maior oportunidade de crescer na história.
O bom desempenho no Pan de Guadalajara, quando por muito pouco não chegamos à final, parecia apontar para uma mudança de rumos, mas tudo "voltou ao normal" no início de 2012. Uma oportunidade única de jogar um torneio contra as principais seleções off-Europa, foi simplesmente jogada fora, com a participação no Pan Pacífico acontecendo de forma precária, amadora, com as seleções (Masculina e Feminina) montadas às pressas, repletas de desfalques, viajando sem nenhum treinamento conjunto sequer. A volta foi ainda pior. A viagem de treinamento da Seleção Masculina para a Croácia foi arbitrariamente cancelada e a Seleção só voltou a se reunir em 1º de março, isto é, um mês e meio sem treinar, num semestre com Sul-Americano e Pré-Olímpico à vista! (não vamos nem contabilizar aquela ridícula viagem à São Paulo em que apenas 10% dos convocados apareceram!). Para culminar, a derrota no Sul-Americano e a expectativa de mais resultados ruins em Edmonton (talvez, a maior oportunidade do Brasil brigar por uma vaga olímpica nas últimas décadas!).
E, afinal, qual a razão disso tudo? Simples. A total falta de planejamento e de uma política de remuneração dos atletas. Todo mundo sabe que alguns atletas recebem dinheiro por fora, enquanto outros não. Só isso já bastaria para azedar de vez o clima na Seleção, mas o quadro é bem pior. Os atletas recebem por competição, sem a apresentação de nenhum tipo de planejamento à longo ou médio prazo, sem nenhum tipo de compromisso com algum esboço de projeto, sem nenhuma transparência. Nada contra os atletas receberem para servir à Seleção, pelo contrário, afinal muitos abrem mão de outras oportunidades para se dedicarem ao polo aquático, mas um mínimo de seriedade seria muito bem vindo.
Os passos iniciais são óbvios, mas não são sequer cogitados, quais sejam: 1) a implementação de um calendário de treinos e competições; 2) a assinatura de um contrato com os atletas, aonde ficasse claro os direitos e os deveres de cada um, e que a (justíssima) remuneração fosse estabelecida a partir de critérios objetivos; 3) o estabelecimento de metas a serem cumpridas e resultados a serem atingidos; 4) o esclarecimento público dos métodos de avaliação; 5) a distribuição das funções de acordo com a capacidade de cada um.
Mas o que esperar de uma instituição em que até a compra de bolas depende da assinatura do presidente? Vocês já imaginaram se na construção dos estádios para a Copa do Mundo de Futebol, a compra de capacetes para os operários dependesse da assinatura do presidente da empresa? Pois é, é mais ou menos isso o que acontece na CBDA!
Existe um movimento no Ministério dos Esportes no sentido de aumentar as verbas das confederações, para garantir um desempenho digno do Brasil em 2016. Caso isso se concretize, já conseguimos imaginar o quadro que se apresenta para o pólo aquático: em 2015, às vésperas da Olimpíada, e sem trabalho sério nenhum em andamento, o treinador é demitido (aliás, com a falta de planejamento atual, pode trazer o Rudic que não vai adiantar) e às custas de uma "verba extra", são contratados à toque de caixa jogadores como Tony Azevedo, Felipe Perrone, Pietro Figlioli, "Kiko" Perrone etc. Monta-se uma Seleção 'Frankenstein", evita-se o vexame de ficar em último e, a partir de 2017, o último à sair que apague a luz! Lamentável!